更新時(shí)間：2021-08-03 02:10:24作者：admin2
中美兩國在應(yīng)對疫情危機(jī)時(shí)，采取了不同的措施及結(jié)果，導(dǎo)致這種差異的根本原因是因?yàn)閲倚再|(zhì)以及兩國人的文化理念的差異，價(jià)值觀的不同。
中美在其公共衛(wèi)生措施的執(zhí)行方面差距顯著，并導(dǎo)致大相徑庭的結(jié)果。中國嚴(yán)厲的隔離封鎖措施導(dǎo)致新病例急劇下降，而美國遲鈍及支離破碎的應(yīng)對導(dǎo)致感染和死亡人數(shù)急劇上升。
擴(kuò)展資料：
在美國，幾十年來的新自由主義政策創(chuàng)造了一個(gè)高度依賴債務(wù)融資的以消費(fèi)為動(dòng)力的增長模式。美國人儲(chǔ)蓄很少，但卻借了很多錢，因?yàn)槊涝鳛橹鲗?dǎo)全球的儲(chǔ)備貨幣，被賦予了“優(yōu)越的特權(quán)”地位。美國政府也一樣，財(cái)政赤字和經(jīng)常賬戶赤字居高不下。
中國模式避免了許多美國模式的陷阱。除了高儲(chǔ)蓄率之外，中國還依靠出口和投資來推動(dòng)增長，而不是依靠不可持續(xù)的國內(nèi)居民借債消費(fèi)。此外，在創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)，尤其是在金融科技領(lǐng)域，中國已將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與普及度極高的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系起來，鼓勵(lì)用戶既消費(fèi)又賺錢，從而增強(qiáng)了中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)韌性和組織彈性。