更新時間：2023-10-16 03:59:06作者：admin2
清華大學。。我個人覺得不是特別容易就對了
對內地考生來說，清華大學的難考程度就跟想在香港大學拿全額獎學金差不多，但是我不知道這樣形容樓主能不能體會到啦，因為我并不知道香港考生拿香港大學的全額獎學金的難度是怎樣的。。
樓上的說“香港的教育水平比大陸差遠矣”，其實我不十分贊同這句話
香港的高校比較注重社交能力，而專業知識要求得相對寬松，而內地的高校比較重視牢靠的基礎和專業知識的學習。。我覺得各有千秋啦
上海交大需要390+，清華差不多，但清華的專業課難得多，所以相較而言清華難15分左右，哈工大不太清楚，但估計要容易得多，一方面地理位置一方面學校名氣與發展前景
如果你在北京，像人大附這樣的高中，在比較好的班上前10名差不多就可以了
京外地區，省重點年級前3的平時成績，考試時穩定發揮就可以了，當然年級前10也是有希望的。但如果不是在省重點的話，考上的機會就很渺茫了
清華大學和哈佛大有許多相同的地方：都有著悠久的歷史、享受著崇高的榮譽、設置了高門檻難以入學、編織著緊密的校友網絡等等。 清華號稱一流學府，在國內而言，我以為清華還是堪稱第一的。然而，清華經常自比哈佛、劍橋，這從積極的方面看，說明清華還是想與國際一流比肩看齊的，但從另外有關方面看，要通過跟別人比來說明自己，這就顯示出清華的不自信和差距。 清華大學主樓 最近去哈佛大學參觀，感覺清華與哈佛確實有很多差距。令人驚訝和感到有趣的是，這些差距不是體現在教學條件等等之類的硬件上，更多的是在理念、氣度和胸襟等等軟件上。 許多人可能不知道，清華實際上給在校生提供很多經濟支持。但就在清華還在漲學費還在靠收學費過日子時，哈佛卻推出減免學費政策。如果學生的家庭收入低于6萬美元時，學生的學費全免。高于6萬也有一些減免資助，只有收入很高時才繳納學費。哈佛已經不靠學生的學費掙錢和維生，他們有足夠多的資金讓學生無債務畢業。 其實，這絕不僅僅是經費的問題，更是辦學理念、處事氣度和視角高度的區別。我相信清華也有足夠多的資金不需要學生繳費，但清華卻沒有這樣的理念和意識。哈佛已經認識到將最好的學生收錄入學的重要性。哈佛不愿意讓學費成為妨礙好學生入學的因素。只要你符合哈佛的條件而哈佛也想要你，哈佛會不惜一切代價讓你順利入學。