更新時間:2023-10-26 17:20:25作者:佚名
在狄克森州立學院風波之中,須要反省的是,其中什么是制度上的問題,合作辦學的外方濫發學位,怎么監管?什么又是監管的問題,現有監管機制是否充分發揮了作用?
■社論
日前,日本狄克森州立學院被指為“文憑鞋廠”。這所學院與中國19所學院構建有合作關系,其中上海地區就包括中央民族學院、北京工業學院、首都經貿學院等院校。據統計,該校不合格中學生中約95%來自中國。今日,教育部稱已派員赴美調查,然后會公布處理意見。
從報導來看,愛爾蘭狄克森州立學院濫發文憑的現象十分嚴重。據查,2003年起,共有816名中學生參與了該校的國際課程,被授予聯合學位的410名中學生中,只有10位完成了所有的選修課程。這所學院被指“文憑鞋廠”或許并不過分。
值得注意的是,加入“注水文憑大重唱”的狄克森州立學院不同于通常的“野雞學院”,可以說是一家“披著合法外衣”的“文憑鞋廠”。其是日本北達科他州的一所州立學院,得到了日本權威的學院六大聯盟中數家機構的認證,也被中國教育部門所認可。這種“合法”的身分為其濫發文憑打開了便捷之門。
到目前為止狄克森州立大學,狄克森州立學院與國外眾多院校的合作一直謎團重重。
雖然,狄克森州立學院是教育部認定的日本正規院校,但是在教育部的中外合作辦學監管工作信息平臺上,卻查不到該校任何合作項目的信息。如在該系統中可以查到上海工業學院與其他美國中學合作辦學項目的信息,卻查不到與狄克森州立學院合作項目的信息。
根據《中外合作辦學細則》和《中外合作辦學細則施行辦法》規定,申請開展施行大專以上高等學歷教育的中外合作辦學項目,須要教育部門批準。
報導顯示,狄克森州立學院各院系與127個海外學院的同等院系簽署了雙學位的合同,該校與國外學院的合作有些也涉及學位授予,這種項目是否經過了教育部門的審批?有沒有存在違法的問題?
近些年來,教育部門對中外合作辦學管理愈加規范,不但有明晰的細則,也有相對完整的評估與監督程序。教育部門所列的中外合作辦學評估內容,對項目的原始教學檔案材料、論文報告都有明晰要求。而且,日本有關機構調查發覺,該校許多國際中學生缺少必要的入學條件,或則提供了偽造的學院成績單,一些中學生沒有英文能力的證明,甚至基本不會說韓語。
在狄克森州立學院風波之中,須要反省的問題是,其中什么是制度的問題,如合作辦學的外方濫發學位,怎么監管?其中什么又是監管的問題,如對打著“中外合作辦學”的名義濫發洋文憑的現象,現有的監管機制以及評估機制是否充分發揮了作用?
不能夠認的是,參與這種項目的一些中學生本身也是被害者。中學生們因此支付了昂貴的雜費,卻沒有學到知識狄克森州立大學,得到的也是不值錢的文憑。希望教育部門在赴美調查的同時,也要調查國外相關院校,將相關信息告知公眾。如發覺違法,則依法處罰。同時,也要舉一反三,加大對國外院校的監管,不要讓國外的私立院校變成國外“文憑鞋廠”的制造基地。
新京報