久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

---我是可以掃的廣告---

---我是可以掃的廣告---

新加坡港灣

（陌陌ID：）

日本最高法庭現在（6月29日）以6票贊同、3票反對的投票結果宣布，全美的私立和公立高中應當停止在招生時考慮族群誘因，判決耶魯學院和北卡羅來納學院的“平權行動”招生計劃修憲，覺得這種學院的新政違背了憲法第十四修正案的平等保護條款。

這一具備里程碑意義的決定推翻了常年以來，在接受高等教育方面，招生機制有促使白人和拉丁裔中學生的先例。

首席大法院約翰?羅伯茨（John）編寫的意見書中表示，“哈佛學院和北卡羅來納學院的平權行動計劃，不可防止地以悲觀的形式運用族群，牽涉族群偏見，使得缺少有意義的結束時間”。“我們從來沒有準許招生計劃以這些方法運作，現在我們也不會這么做。”

羅伯茨寫道：“換句話說，對待師生應當按照他或她作為個體的經歷，而不是族群。”“長期以來，許多中學的做法恰恰相反。在這么做的過程中，她們錯誤地得出了這么的推論：一個人身分的絆腳石不是擺脫挑戰、培養技能或汲取的經驗教訓，而是她們的膚質。我們的憲法歷史不會容忍這些選擇。”

最高法庭兩名白人法院之一、保守派法警克拉倫斯·托馬斯（）以異常個人化的言辭批評中國的中學使用平權行動新政。

托馬斯將這種新政描述為“無舵的、基于族群的喜好，從而確保踏入班委的特定族群混和。”“雖然我悲哀地意識到我的族群和所有遭到仇視的人所遭遇的社會和經濟破壞，但我仍然希望這個國家才能違反《獨立宣言》和《憲法》中明晰表明的原則。臺灣：人人生而平等哈佛大學的錄取條件，都是平等的公民，在法律面前應當遭到平等對待，”托馬斯寫道。

而投反對票的三位大法院覺得，現在的裁定推翻了過去的訴權和幾三年來的社會進步。

平權行動案件背景

日本的平權法案是一套法律、政策、指導方針和行政慣例，“旨在中止和糾正特定方式仇視的影響”，其中包括政府授權、政府批準和自愿行動的私人運動。很多法案常常著重于榮獲教育和就業機會，非常考慮歷史上被厭惡的群體，非常是少數族群或婦女。

因為平權法案的實施，中國教育領域的情勢有從一個極端到另一個極端的現象時有發生。例如，有的教育和研究項目，走到了不是少數族群就不能申請踏入的境況。對少數族群的降價，在這些方面雖然過了頭。

以知名的密西根學院為例，新生的入學總體評分，必要的結業考試SAT成績，滿分占18點，而少數族群族群降價分就占20點。也就是說，假若一個特別用功的非少數族群青年，在SAT考試中得到滿分，1600分（大約在0.5％左右），在其它條件相似的狀況下，這么他/她將在總分上高于一個沒有SAT成績的少數族群青年。其實這是理論上的邏輯說法，實際不會發生這么詭異的丑聞。雖然，過中的問題早已清楚地表現下來了。

幾三年來，中國的中學仍然還能使用平權行動來優先考慮來自代表性不足的少數族群的申請人，理由是它促使了校園多樣化的利益。

現在白人是教育平權思想最大的被害者。諸如伯克利高中的投檔中，白人的投檔者的SAT成績還要比黑人、西裔、非裔的成績分別高出50、235、280分。耶魯學院的投檔中，白人還要比黑人、西裔、非裔分別高出140、270、450分。

2014年，保守派活動人士布魯姆（Blum）領導的中學生力爭公正投檔商會（forFair）提起控告，控告耶魯學院和北卡羅萊納學院仇視白人師生。在數次起訴后，他把勝訴打到了日本最高法庭。

各方反應

日本首相拜登隨即發表講話，批判了最高法庭的裁決，覺得裁決“背離了數三年的先例”。

“法院實際上結束了中學招生中的平權行動，我強烈十分不同意法官的決定，”他說。

“我堅信，當族群多樣化時，我們的中學會更強悍。我們的國家更完善大，由于我們…正在挖掘這個國家的全方位人才。我們不能讓這個決定成為最后的決定。”

“事實是哈佛大學的錄取條件，我們都曉得，中國一直存在仇視，”拜登說。

民主黨人嚴肅批評最高法庭的裁決。參議院多數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默稱其為“我們國家走向族群正義的很大障礙”。

前總理巴拉克·奧巴馬坦承，這項新政“從來都不是促進社會愈加公平的完整答案”，但他強調，它為這些“被系統性地排除在中國大多數關鍵機構此外的人提供了一個向我們展示的機會，值得在磋商桌上占有一席之地。”

共和黨人基本上稱贊了這一裁決。

前總理川普表示：“這對中國來說是偉大的每天。具備非凡能力的人以及成功所需的一切，包括我們國家未來的偉大，總算得到了收益。這是每位人都在等候和希望的裁決和結果太棒了。這也將使我們與世界其他地方保持競爭力。我們應當珍視最偉大的思想，這就是這個美麗的每天所帶給的。我們將回歸一切以績效為基礎的方式——事情就應當那樣！”

國會議員凱文·麥卡錫（Kevin）對最高法庭的最新決定表示歡迎，稱法院“剛剛判決，任何中國人都不應當由于族群而被抹殺受教育的機會。”

“現在師生將才能基于平等的標準和個人優勢進行競爭。這將使學院招生過程愈發公正，并維護法律面前人人平等。”