久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

---我是可以掃的廣告---

---我是可以掃的廣告---

新加坡港灣

（陌陌ID：）

日本最高法庭現(xiàn)在（6月29日）以6票贊同、3票反對的投票結(jié)果宣布，全美的私立和公立高中應(yīng)當(dāng)停止在招生時(shí)考慮族群誘因，判決耶魯學(xué)院和北卡羅來納學(xué)院的“平權(quán)行動(dòng)”招生計(jì)劃修憲，覺得這種學(xué)院的新政違背了憲法第十四修正案的平等保護(hù)條款。

這一具備里程碑意義的決定推翻了常年以來，在接受高等教育方面，招生機(jī)制有促使白人和拉丁裔中學(xué)生的先例。

首席大法院約翰?羅伯茨（John）編寫的意見書中表示，“哈佛學(xué)院和北卡羅來納學(xué)院的平權(quán)行動(dòng)計(jì)劃，不可防止地以悲觀的形式運(yùn)用族群，牽涉族群偏見，使得缺少有意義的結(jié)束時(shí)間”。“我們從來沒有準(zhǔn)許招生計(jì)劃以這些方法運(yùn)作，現(xiàn)在我們也不會這么做。”

羅伯茨寫道：“換句話說，對待師生應(yīng)當(dāng)按照他或她作為個(gè)體的經(jīng)歷，而不是族群。”“長期以來，許多中學(xué)的做法恰恰相反。在這么做的過程中，她們錯(cuò)誤地得出了這么的推論：一個(gè)人身分的絆腳石不是擺脫挑戰(zhàn)、培養(yǎng)技能或汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而是她們的膚質(zhì)。我們的憲法歷史不會容忍這些選擇。”

最高法庭兩名白人法院之一、保守派法警克拉倫斯·托馬斯（）以異常個(gè)人化的言辭批評中國的中學(xué)使用平權(quán)行動(dòng)新政。

托馬斯將這種新政描述為“無舵的、基于族群的喜好，從而確保踏入班委的特定族群混和。”“雖然我悲哀地意識到我的族群和所有遭到仇視的人所遭遇的社會和經(jīng)濟(jì)破壞，但我仍然希望這個(gè)國家才能違反《獨(dú)立宣言》和《憲法》中明晰表明的原則。臺灣：人人生而平等哈佛大學(xué)的錄取條件，都是平等的公民，在法律面前應(yīng)當(dāng)遭到平等對待，”托馬斯寫道。

而投反對票的三位大法院覺得，現(xiàn)在的裁定推翻了過去的訴權(quán)和幾三年來的社會進(jìn)步。

平權(quán)行動(dòng)案件背景

日本的平權(quán)法案是一套法律、政策、指導(dǎo)方針和行政慣例，“旨在中止和糾正特定方式仇視的影響”，其中包括政府授權(quán)、政府批準(zhǔn)和自愿行動(dòng)的私人運(yùn)動(dòng)。很多法案常常著重于榮獲教育和就業(yè)機(jī)會，非常考慮歷史上被厭惡的群體，非常是少數(shù)族群或婦女。

因?yàn)槠綑?quán)法案的實(shí)施，中國教育領(lǐng)域的情勢有從一個(gè)極端到另一個(gè)極端的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。例如，有的教育和研究項(xiàng)目，走到了不是少數(shù)族群就不能申請?zhí)と氲木硾r。對少數(shù)族群的降價(jià)，在這些方面雖然過了頭。

以知名的密西根學(xué)院為例，新生的入學(xué)總體評分，必要的結(jié)業(yè)考試SAT成績，滿分占18點(diǎn)，而少數(shù)族群族群降價(jià)分就占20點(diǎn)。也就是說，假若一個(gè)特別用功的非少數(shù)族群青年，在SAT考試中得到滿分，1600分（大約在0.5％左右），在其它條件相似的狀況下，這么他/她將在總分上高于一個(gè)沒有SAT成績的少數(shù)族群青年。其實(shí)這是理論上的邏輯說法，實(shí)際不會發(fā)生這么詭異的丑聞。雖然，過中的問題早已清楚地表現(xiàn)下來了。

幾三年來，中國的中學(xué)仍然還能使用平權(quán)行動(dòng)來優(yōu)先考慮來自代表性不足的少數(shù)族群的申請人，理由是它促使了校園多樣化的利益。

現(xiàn)在白人是教育平權(quán)思想最大的被害者。諸如伯克利高中的投檔中，白人的投檔者的SAT成績還要比黑人、西裔、非裔的成績分別高出50、235、280分。耶魯學(xué)院的投檔中，白人還要比黑人、西裔、非裔分別高出140、270、450分。

2014年，保守派活動(dòng)人士布魯姆（Blum）領(lǐng)導(dǎo)的中學(xué)生力爭公正投檔商會（forFair）提起控告，控告耶魯學(xué)院和北卡羅萊納學(xué)院仇視白人師生。在數(shù)次起訴后，他把勝訴打到了日本最高法庭。

各方反應(yīng)

日本首相拜登隨即發(fā)表講話，批判了最高法庭的裁決，覺得裁決“背離了數(shù)三年的先例”。

“法院實(shí)際上結(jié)束了中學(xué)招生中的平權(quán)行動(dòng)，我強(qiáng)烈十分不同意法官的決定，”他說。

“我堅(jiān)信，當(dāng)族群多樣化時(shí)，我們的中學(xué)會更強(qiáng)悍。我們的國家更完善大，由于我們…正在挖掘這個(gè)國家的全方位人才。我們不能讓這個(gè)決定成為最后的決定。”

“事實(shí)是哈佛大學(xué)的錄取條件，我們都曉得，中國一直存在仇視，”拜登說。

民主黨人嚴(yán)肅批評最高法庭的裁決。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨人查克·舒默稱其為“我們國家走向族群正義的很大障礙”。

前總理巴拉克·奧巴馬坦承，這項(xiàng)新政“從來都不是促進(jìn)社會愈加公平的完整答案”，但他強(qiáng)調(diào)，它為這些“被系統(tǒng)性地排除在中國大多數(shù)關(guān)鍵機(jī)構(gòu)此外的人提供了一個(gè)向我們展示的機(jī)會，值得在磋商桌上占有一席之地。”

共和黨人基本上稱贊了這一裁決。

前總理川普表示：“這對中國來說是偉大的每天。具備非凡能力的人以及成功所需的一切，包括我們國家未來的偉大，總算得到了收益。這是每位人都在等候和希望的裁決和結(jié)果太棒了。這也將使我們與世界其他地方保持競爭力。我們應(yīng)當(dāng)珍視最偉大的思想，這就是這個(gè)美麗的每天所帶給的。我們將回歸一切以績效為基礎(chǔ)的方式——事情就應(yīng)當(dāng)那樣！”

國會議員凱文·麥卡錫（Kevin）對最高法庭的最新決定表示歡迎，稱法院“剛剛判決，任何中國人都不應(yīng)當(dāng)由于族群而被抹殺受教育的機(jī)會。”

“現(xiàn)在師生將才能基于平等的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人優(yōu)勢進(jìn)行競爭。這將使學(xué)院招生過程愈發(fā)公正，并維護(hù)法律面前人人平等。”