更新時間：2023-04-25 16:06:17作者：佚名
這次刊發后，不少父母驚呼要再發一個上海的機構揭秘。而在筆者與行業某位資深人士勾通的時侯，他的一句話令人深有感慨：
為何這樣說呢？
雖然是由于“高端”這個詞侵蝕留學圈多年，上海不少父母第一句話都會問“你們是高檔機構么？”這也就造成，幾十萬的機構和幾萬塊的機構在宣傳的時侯，還會說自己“高端”。
而為了滿足不同父母對“高端”的期盼，不少機構也開始隨大流上漲，例如當年五六萬的日益上漲到十萬左右，十幾萬的向二十萬迫近。市場越不規范，不同類別的機構越能滿地生根，價錢差距也越來越大，并且還出現一些上百萬的服務、只收美元的服務。
但價錢高，就代表是高檔機構么？
因此在開始之前，還是重新給你們拋出我們對“高端留學機構”的定義：
哪些是“高端留學機構”？
簡略粗魯來定義的話，“高端留學機構”就如英國公立小學通常。
①師生比高，同學關注度高，人均資源充沛留學咨詢機構推薦，尊貴個性化，成本相對也不菲。因此，你們熟知的某些大中介如某甲方、某某列、某順、某德等公司都不算“高端機構”。
②高端留學機構基本上都是美本申請機構。由于在諸多留學目的國中，臺灣大專申請要求最復雜繁重，投檔過程最撲朔迷亂，因而入選服務難度榜首。
PS：按照我們對高檔機構的定義，大中介的VIP和輪訓機構中提高的留學服務并不在我們的高檔之列；本文主要闡述南京本土機構，因此CQH/BD等北京機構在上海的分公司也不算在內。
而在對上海不同類別留學機構的了解和觀察過后，筆者發覺上海的機構跟有相同之處，但又具備自己鮮明的特征。仔細辨別后，大致分為以下幾個類別：
學術派機構：以培養師生能力為主
溫暖派機構：以關注師生原本為主
招生官機構：以招生官為宣傳賣點
事實上，上海的本土化高檔機構比北京少太多，不管是規模大的“廠牌機構”，還是中大型規模的“小眾機構”。在筆者與不同父母的勾通中，看到最多的就是學術派的C機構和DM，溫暖派的TX和JQ，以及招生官為主的GR。
因此，“爸爸真好”重磅推出“高端美本留學機構”第二季！遍訪動輒20萬＋的顧問機構（非個人工作室）——如何分辨高檔機構是不是名副雖然？怎么辨別的不同之處，并選擇適宜自己的機構呢？看完便知！
為防止爭端，本文所有顧問公司用簡稱替代。添加夏校君獲取獨家解碼表
兒子真好
學術派機構代表
C機構和DM
學術派的機構雖然跟北京的“拓思系”（詳細介紹拜見→）很像，但又有些不同：
學術派機構的特征
上海為主戰場，不急于擴張：總部坐落廣州，現在并未向其他城市開拓分公司，但師生遍及全省，其中私立校國際部師生占多數
創始人名校背景：創始人都是中國頂級名校碩士背景
核心團隊名校背景：核心咨詢團隊也全部由日本前30名校碩士結業生組成
報價過高：單價20萬左右
篩選師生：它們更喜歡有目標性的中學生，有一定的篩選
不包辦申請：要求師生全程參與，網申、文書等所有內容都要師生先來
名校案例：申請案例以日本前50中學名校為主，尤其這些前10投檔
老總與你同在：老總或許參與每位中學生的申請服務，包括大方向起草、主文書把關等，不存在老總獨立計費的申請服務
弱銷售：這兩個機構都不算有獨立的銷售，老總或許直接參與銷售的過程
1
高大上的C機構
C機構坐落廣州領館區的一棟洋房中，剛出來的那一刻讓筆者猶如置身某個西方晚宴廳。
創始人和主顧問全部都是美方顧問，并且全部都來自中國TOP30名校，2個中方申請顧問主要負責網申材料的部份，規模較大，一屆申請師生可達150人左右。
相對于其他機構，它們愈發以“公司制”嚴格要求自己，每天還會有一次內部輪訓，申請階段會進行內部分組，由創始人和資深顧問兼任主任，監督組內所有師生的申請，多年的經驗讓她們成立了自己內部的數據庫，在選校方面起到巨大的指導作用，因此它們的申請結果不差，更不乏這些大藤投檔。
它們每晚會有去臺灣的夏令營和冬令營活動，老總親自帶隊訪校，對臺灣中學是完全透明公開“不是中介，而是指導”。
雖然它們對師生只是比較挑剔的，喜歡成績好、有目標性和自主性的中學生，那樣的師生在服務中主動性也比較好留學咨詢機構推薦，父母無需參與很多。
作為上海乃至全省著名的“廠牌”機構，每年去她們這兒咨詢的中學生延綿不絕，因此它們并不須要非常進行銷售，每年咨詢的師生中并且會有50%“被迫淘汰”。
2
學術派的DM
最早得悉DM，是筆者私下認識的兩個中學生推薦的，這兩個兒子在2018-19的申請季分別踏入TOP5和TOP20的中學。
與C機構類似，DM對中國高校只是完全透明的，在筆者去造訪的時侯，它們在得到許可后直接把一些師生的網申表格給我看，師生在申請中會直接提及在DM講課的經歷，學院曉得它們是學術指導機構，而非代做申請的中介。
DM的創始人是美本頂級名校碩士結業，團隊其他主顧問也都是中國TOP30名校碩士結業生，中方外方顧問都有，且地位平等，另有一位步驟顧問負責材料的部份。規模不大，一屆申請師生40人左右。
它們對師生的補習不僅日常的考試規劃、活動指導等，更多的是以能力提高為目標，通過一些課程來實現，例如了解高中的課程、閱讀寫作的課程、美國學院方式的博雅課堂，并且也有改善失眠的父母課堂。
創始人也會監督每位中學生的申請，因此師生們的申請結果自然也不會差，上個申請季所有師生都步入了TOP35中學。
但是它們并不要求師生來的時侯必需要有成績，但會對師生進行筆試，也更傾向找有主動性、愿意進行自我探求的師生，因此完全沒有看法、又缺少動力的師生并不是它們的目標。
它們現在在廣州4年，暫未出現哈耶普斯的成績，因此必需要顧問有哈耶普斯成功案例的家庭并不適于她們。不過還要說明的是，有不少哈耶普斯的師生之前在它們這兒上過閱讀寫作課程。
DM的師資側重于服務，因此也沒有較強的銷售。或許這正是高檔留學機構該有的樣子吧。
最后，它們有一個比較好的優點：閱讀寫作課針對所有師生，并不局限于自己的學員，因此低幼的9、10初三的師生可以考慮出席它們的閱讀寫作課程，提高自己的能力同時也可以對機構做一些了解。
溫暖派機構代表
TX和JQ
這兩個機構推行時間都比較早，與學術派機構不同，它們都不挑師生，但是不僅美本，它們也有美高、美初的業務，因此整體規模較大，顧問數目和師生人數都好多。
溫暖派機構的特征
以一線城市為主戰場，并逐步向外擴張：總部在上海，并在其他省份開辦了分公司
不過分指出顧問背景：顧問不一定結業于英國頂級中學
師生關系融洽：申請工作重要，感情維系更重要
名校案例：申請案例跨徑較廣，上至大藤校，下至100名的小學都有
選購師生：更關注師生與顧問的性感匹配度，非中學生個人背景
成本：單價15萬+
1
“中規中矩”的TX
“中規中矩”是來自一位筆者熟稔的父母的評價，他的兒子由TX兩位英籍顧問一起協助，在上個申請季投檔了前20的中學。
TX的創始人和主顧問都以美方為主，中方主要是父母顧問，負責向父母匯報師生的服務進度，父母還有一定的參與度，這讓老爺爺老奶奶們覺得寬心，那位父母也不斷表示，TX安排的父母沙龍和師生分享讓她們獲益頗豐。
但不同于與上述兩家機構的是，它們對顧問的背景要求并不像上述兩家這么嚴苛，因此并非所有顧問都是日本前30學院碩士背景。
不由于成績選購師生，因此在這兒你或許聽到不同類別的中學生，但是它們的申請結果也自然比較平均，并不是以名校為主。
因此假如你是向往大藤投檔，或則是想體驗思想上的洗禮，她們或許不太適宜。
PS：之前TX是仍然只保持在上海的公司，但近來筆者觀察到它們已然在北方某城市開辦分公司了，并且出現了不少中方面孔的顧問，也是經常無法有幸造訪，因此還不敢妄下定論。
2
和師生“相愛相殺”的JQ
“相愛相殺”這個詞只是來自JQ多年前的一位中學生，JQ的顧問給他的體驗是“有時是交心的同學，有時是嚴肅的同學”。
筆者當年陪一個美高師生咨詢，不僅還要填寫超具體表格此外，也有英籍同學“面試”1小時以上，確實十分的嚴苛。“爸爸真好”也曾約請JQ今年投檔康奈爾的上海十一中學國際部師生進行分享，女孩特別理智有條理。
不僅初級學術導師此外，它們的美方顧問為主導性也很強，中方顧問輔助申請，因此對美方顧問的背景和經驗都有嚴苛的要求，“他們的顧問不錯。”這是一位JQ前職員對筆者說的。
由于它們的中方顧問同時兼顧銷售的功能，因此銷售過程中“過分承諾”的事情或許少一些，同時也會有一種“弱銷售”的幻覺。
值得留意的是，它們的計費跨徑比較廣，且給顧問分級，依據不同級別和服務機制進行計費。因此或許你選購的服務是十幾萬，而另一個人訂購的是三十幾萬。
但與TX相同的是，它們不因成績挑師生，申請結果也比較平均，師生投檔學院從哈耶普到TOP50都有，還有其他國家和地區的申請結果。
PS：不過近三年看到一些小道消息，JQ的一些不錯的顧問被其他機構挖角，因此機構遭到不小的沖擊。
招生官為主的機構代表
GR
這些人不曉得，GR才是前招生官系的泰斗，該機構從10年前就開始用兼有招生官和顧問經驗的前招生官顧問，經常到現在。其實你們一開始曉得GR是聽過她們專業的招生官團隊，但它們并非只靠招生官為宣傳作秀，團隊中除了有頂級美本前招生官，多數還兼顧美高中學的升學顧問以及在美國當地很著名的獨立升學顧問等，同時具有升學中“裁判員”與“教練員”的角色。
專業的背景也帶給了十分不錯的投檔結果，近些年來GR的總榜也十分亮眼，2018年領到了耶魯、耶魯、普林斯頓、斯坦福等好成績。從師生規模來講，GR偏小型一些，大約在100人左右，美高師生較差。
這可能與GR的方式有關，其升學咨詢顧問均為中國人，假如女兒沒有（或不想）達到可以直接與美方顧問直接交流的水平，就不這么適宜了。但若果女孩本來強，或則想通過申請的過程來真正鍛練自己的話，GR會給你巨大的驚喜。
雜記
之前曾有某個來自廣州四大私立校的父母問道：“我們都想讓兒子去好學校，都在找高檔機構，可為何我們學院這么多人都找了xdf啊？”
然而在筆者之前的從業經歷中，把xdf那樣的大中介用來和大型高檔機構一起比較的父母不在少數。上海作為中介起步比較早的城市，大部份中介的分公司都布滿全省，因此父母們或許都曉得xdf、qd、ss，但卻不一定曉得上面提及的機構。
不可證實，大中介每晚會有一些好的案例，但其實基數大，出現這么的結果是正常的。選機構最主要的還是看顧問和團隊的專業度、經驗和責任感，看你想要哪些樣的服務感受。
筆者小結出來，父母一定要當心以下三條原則：
點擊以下標題，觀看更多留學·顧問相關文章：
看完本文，你們是否對“高端留學機構”的基本狀況有了個大致了解？由此再依照自己家的狀況和基本需求進行匹配，在找機構時才會節省太多時間，也不至于遍及“全世界”的機構，最后還是頭暈繚亂，選不下來。
單純留學申請是很系統化的，但常年服務是難以量化的，最簡略粗魯的方式就是看過往案例，于是在自己喜歡的機構類別中選擇不同的進行比較，一個可信賴的機構品牌很重要，一個可借助的顧問團隊更重要。
添加”爸爸真好“小助手
獲取本文獨家解碼地圖表！
期盼已久的重慶線下活動總算來了！
掃描海報下方條形碼
添加小助手，僅限10個名額哦~
更多專題