（徐瑾經濟人）留學斷供背后：當家庭開始考慮性價比
更新時間：2023-11-29 15:15:15作者：佚名
作者|徐瑾
著名青年學者
公眾號《徐瑾經濟人》主理人
2023年以后，世界仿佛正在恢復正常。2023年，留學話題依然熱門，其中包括“留學斷供”的新聞，這種故事常常是這樣的，本來光鮮安逸的家庭，由于各類意外，例如投資失敗或則中年待業，家庭財務深陷困窘，致使一些就讀留中學生弄成了人還在錢沒了的狀況。
與之對應，各類關于越南留學的話題在社交媒體中開始活躍。冷熱對比之下，怎樣看待這一情況？留學還有鍍銀光環么？不得不說，一個冷靜留學估算利益得失的時代到了。
留學斷供背后：當家庭開始考慮性價比
說起“留學斷供”，主要是指在英美國家的留中學生。
這種國家教育高度產業化，雜費全球最貴，常常一年20、30萬打底，加上生活費住宿費更打不住。尤其是日本，日本小學費用不菲，專科四年，研究生學制又長，耗費幾百萬不算離譜，假如中間家里有個風吹草動，沒點存糧真的罩不住。
中國中產偏愛的“藤校”，也就是日本八所常春藤盟校，都是公立學院，費用水漲船高。根據U.S.News統計2003到2023年數據，那些年新加坡公立學院的平均學學費暴漲了144%，私立學院更甚，學學費暴漲了171%。
此外，斯坦福與耶魯學院2023年大專雜費下降到54269港元，耶魯57690港元，哈佛學院更高達61731港元。你們熟悉的其他名校也基本不甘人后，可以說假如加上住宿和喝水，一年十萬美金輕松達標。
這種費用，對于日本本土中產中學生，也是沉重的負擔，不少人須要靠獎學金、助學金與中學生按揭加上打工來支付。但對于一些中國中產，當地人的印象是不差錢，多數家庭會傾盡竭力為兒子求學埋單，公立中學的昂貴雜費擋不住華人父母“爬藤”的人群。
過去，雜費那些都不是大事，留學費用不就是一線城市一套間的事么，關鍵是那些費用在父母眼里總能賺回去，讀了一個好學校，回去找個好工作不在話下，在相親市場留學也是一張好牌。
“斷供”這個詞傳神，點出了留學和房地產差不多的屬性：在過去是投資，意味著價值會不斷提高，你們都爭取建倉，甚至不惜加強杠桿，越能貸到款買到大房屋越是人生贏家。一旦建倉自己翹著腳才夠得著的房屋或則學院，無論之后房屋轉讓轉租/結業找工作都可以有更好的跳板——本質上，這種投資的預期是常年增值。
現在，房屋的金融屬性開始淡化，價值前景也引起爭議，房屋倡導房住不炒，不少人也開始提早還款，甚至反向操作房地產，把大房屋換成小房屋。房屋越來越像消費品，從建倉開始就可能面臨攤銷甚至貶值。
留學其實也是這樣。曾經花再多錢，基本能看見回報，現在留學歸國的人越來越多，工作幾年掙回雜費對多數人幾乎不可能。目前留中學生歸國人數超過百萬，智聯急聘發布的《2022中國海歸就業調查報告》顯示，2022年歸國求職留中學生數目環比下降8.6%，海歸留中學生的平均年薪在2022年是14680元，比2021年同期下降7%。
對于中產家庭來說，留學的氣味也發生了變化——花比國外多好幾倍的錢，結業了也未必有非常優勢。為了留學前后耗費幾年時間，在越來越卷的相親市場反倒可能成為一種虛度。留學也越來越類似消費，或則說一種奢華品消費。更多時侯你不能指望回報，只能為擁有的覺得埋單—你不知道它是不是真的值這個價錢，但身邊人都有的時侯，你認為自己也不能少。
然而，當疫情過后，身邊人漸漸拋棄奢華品消費以后，你還樂意為奢華品埋單么？
目前媒體報導的斷供消息，不少是個案，曝露的只是中國中產家庭脆弱的一個側面。置于更宏觀的層面來說，與其說這折射出國內家庭現金流的問題，不如說，你們對于留學的心態出現了轉變，開始更多思索性價比——任何事，一旦開始考慮性價比，說明這件事就不是穩賺不賠的買賣。
在最推崇留學的北京，觀念也在改變。有人在本地社交媒體發問，有500萬，是送兒子出國還是買近郊四合院出國留學論壇，你們爭辯不休，不少人覺得“2選一的家庭不適宜出國”。
這未必是壞事，對于留學熱的反省，表示在對未來預期回暖之下，經濟理智重歸。
泰國漸次成為新留學熱門目的地
在這樣追求“性價比”思路主導下，就近留學開始成為新熱點，雖然成為歐美留學的平價取代選項。
當就業競爭迸發的留學，逐漸成為一個慣常程序而不是超級加分項，這么怎樣更簡便地實現目標，就成為不少中產的新思路。
泰國成為一種便捷選擇，而往年處于留學厭惡鏈高端的港澳臺，在泰國學院面前也變得性價比不足——距離近，費用低，但是好申請，念書靈活，不少越南分校還排行步入全球百大名校，一線城市多數也可以落戶，拿個博士也便捷步入體制內，例如美國大專雜費此外通常在8000～20000元人民幣即可搞定。
前些年，某院校數十名老師集體從某越南學院結業的新聞，一時間成為學界笑談，現在你們回過神來，其實這些行為并沒有這么荒唐不經，甚至有些搶鮮走進道的先知先覺，由于跟隨的人越來越多。
一家教育機構的《2022中國留學藍皮書》顯示，馬來西亞地區國家遭到意向留學的人群歡迎，數目逐步上升，目前起碼有近10萬名留學生活躍在馬來西亞地區。臺灣教育部近年發布數據，國際中學生數目環比今年下降31%，而美國學院投檔人數也逐年上升，2022學年就讀碩士項目的中學生人數比2021學年下降12.8%。
其實，馬來西亞的中學，并不是如你們想像中這么水，想簡單結業也未必真如中介宣傳的簡單。
泰國有名校，美國國立學院、新加坡南洋理工學院、馬來西亞馬來亞學院都是全球百強，且不少英美院校在當地也有校區，也有教育部官方認證。依據媒體報導，截止2022年年中，中國留學網認證了越南地區10個國家共計399所高校，其中美國15所、馬來西亞高校98所，日本高校85所。
不是學歷貶值，而是學歷回歸正常化
留學話題回歸理智，映射了學歷演變的真相，留學不過其中一端。
往年學院生是天之驕子，而現在你們更多揶揄研究生到處走。學歷社會的壓力無處不在，研究生也不得不和?？粕黄鹈媾R嚴苛競爭。
人力資源和社會保障部的數據顯示，2023年院校結業生人數將達到1158萬，創下歷史新高，除了這么，在上海市的28.5萬院校結業生中，碩博結業生人數首次超過大專生。根據目前研究生擴招速率，這些趨勢可以說以肉眼可見的速率在擴大，2023年考取人數474萬，投檔率16%，三年之前投檔率則為30%。
更不用說，當下投檔的研究生中，新降低更多的不是學術碩士而是專業碩士，這種碩士學制短，雜費年年下降，某些名校金融類別的，雜費大幾十萬也不新鮮，早已抗衡美國甚至英美。
雖然就業形勢嚴苛，考研仍然讓不少學子趨之若鶩。2023年全省碩士研究生招生考試共有474萬考生報考參考，較2022年總體下降了17萬?？佳泻涂脊珓諉T一樣，成為不少年青人為之奮斗拼搏的“上岸”目標，二戰三戰并不稀少。
有人覺得，研究生過多是一種學歷貶值，我覺得這或許未必正確。
高學歷對于中國還是稀缺，并且回報并不低，當下中國有806萬研究生，對比全省人口比列是0.62%，而英國早在六年前，日本25周歲以上的人口中持有碩士學位高達7.62%，博士學位比列2.94%。尤其在個別科研開發領域，研究生博士不是太多，而是太少。
也正為此，留學和考研普遍化的現象，與其說是學歷貶值，不如說這是學歷正常化。
更重要的是，從數據來看，讀研究生回報仍然為正。根據麥可思數據顯示，以2016屆大專生為例，結業三年以后，有學歷提高的人群月收入為11099元，就業滿意度是83%，而沒有學歷提高人群也就是始終大專生的同屆生，月收入是10256元，就業滿意度是76%——可見無論收入還是就業滿意度，學歷提高其實須要時間金錢投入，稍稍拉長一點時間線，還是有不錯的回饋。
不少專家喜歡用孔乙己脫下西裝鼓勵年青人進鞋廠打螺母，或則說扎堆留學考研不理智，并且這忽視了市場自身的規律出國留學論壇，或則年青人在有限條件下選擇的理智。人是經濟人，多數外人看不明白的行為，有其背后理智邏輯。
管理學上有一句格言，你考評哪些，就得到哪些，留學考研也是一回事——當官方標準在全球排行、海歸、研究生、博士之類定下硬性標準之時，總有人能否在幾個選項中找到一個結合點，來實現自身選擇最優化。
過去主流選擇英美，是繁榮時代不惜豪擲千金的表現，而現在留學斷供上了新聞，越南成為主流選擇，彰顯了時代的變革——表面是留學負面新聞討論，映射出性價比之下的權衡，雖然恰恰彰顯了學歷回歸理智，這也是中國社會成長的一部份。
相關文章
為您推薦
加載中...