更新時間:2023-10-30 07:07:10作者:佚名
去年中中考,略顯冷清。
見不到準確數據的初小學喜訊,“保持神秘”也著實讓港城父母們有點暈。所以,這幾天留傳的都是“內幕”、“小道消息”、“聽說”以及部份中學透漏下來的消息。
雖然,即使之前各中學公示了喜訊,也不見得就清晰透明公開且靠譜。由于,數字是真實的,但數據可以是選擇性甚至是部份真實,用部份真實達到整體給人一種暗示,這是中學分校的技術,也是人為操盤的藝術。
例如,選擇性統計范圍和分數段,或則選擇性學籍統計。
總之懂得,都懂。
關于去年的高考格局,我大致整理了4個關注點。
首先,就是職高率,這一點后臺也有網友們不斷提及。
2021年,揚州高考出席人數近6.6千人,普通中學招生計劃40220人,簡單算下:職高率約60.9%,比今年降低了0.05%。雖然,今年就是大連近些年來職高比較大規模的擴招,去年在今年的基礎上仍有小范圍的擴招。
這個數字,是坊間不斷被提及的“一半人上不了中學”,其實,另外39%中,也有部份可以通過學校或其他方法讀學院。這部份生源去上中學等,但也不要恐懼,其中部份學校特別吃香,結業下來的技能人才收入甚至遠超普通白領。
那其他城市的職校率,都是多少呢?
大多都這樣的比列。我統計了揚州、淮安和揚州,去年職高率分別是60%、60%和59%。蘇北的揚州、蘇州和杭州也差不多在這個區間。
如上圖,我順手又統計了四星級中學和“五大中學”的招生人數。感嘆一下連云港中考成績什么時候出來,“五大中學”的投檔率不到全市的10%,能上這種中學,在大連真的是牛娃了。
其次,是各中學的投檔分數線。
中學分數線的高低,一定意義上是反映各中學的成績水平,并不代表各中學的畢業水平。其實,教育是多維度的,“成績論”是評定標準之一。從近兩年的各校分數線來看,有的地方小學進步神速,有的地方保持平穩。
為了便捷你們更直觀地體會,我把去年分數線低于650分以上的小學,單拎下來。
這8所小學里,如東優質中學最多,分別是啟東中級學校、海頭中級學校和豐縣第二中學。從近兩年走勢來看,東海的中學進步最大。以東高分數線為例,2017年東高分數線是652,在這8所中學中排列第五。去年,東高分數線是688分,降低了36分,高踞第三,并與新海中級學校的差別漸漸縮小。并且,從去年起中學推行“禁止跨區”的招生新政,對東海教育更是錦上添花。
既然聊到了中學分數線連云港中考成績什么時候出來,就不得不提每年一屆的“贛高vs新高”口水戰。啟東中級學校分數線,從今年開始反超新海中級學校,到了去年分數線差別拉大至12分。啟東教育走強,是不容置疑的事實。并且相較于其他區域,啟東教育整體均衡化,背部中學生與普通中學生差別不這么大。而潤州區和連云區,尖子生較少且與普通中學生差別較大。這一點,我們可以從新高和海高的近兩年分數線走勢探尋一二。
我們再談談“新高掐尖”。掐尖,是各所城市的“超級中學”難以回避的現象。為何要掐尖?就跟你們喜歡用GDP數據點評各城市經濟水平一個道理嘛。并且,有些城市的“超級中學”掐得更狠。例如揚州,雖然去年同步施行“禁止跨區”招生,但徐州一中仍然面對全市招生。
第三點,是去年個別熱門中學的高考點評。
由于去年的特殊情況,數據、信息等就略了。其實以下僅僅是我個人的狹隘推論,你要認為不合理那你就是對的。
平頂山實驗中學
去年好多人都想看揚州實驗中學成績被打臉,尤其是把高新區的樓價掏出來與其他藍籌股比較。高新區目前樓市,是由多方面誘因促使的,也不是全由于中學。只不過是去年末明年初,那批僅僅抱著“預期名校”的投資客們,對成績期盼更高些。
新校區,都須要時間。短期幾年就想博個眼珠,分數高則驚愕,分數不如預期則棄之如敝帚,這些態度意義不大。
主市區傳統名校
去年主市區的傳統中學們大放異彩,雖然師資和品牌積淀深厚。這種傳統中學高分段人數,一定是很突出的。
有些中學去年成績拔高,證明了中學管理層、老師以及生源的集體努力,確時才能改變教育格局。教育是一束光,照亮區域的希望。
最后一點,還要不要買學區房?
那里都有學區房,如東有,內鄉有,全省都有。倘若只是純粹的剛性學區需求,按照自己經濟情況,該買還得買。并且,僅僅是從投資出發,還是稍為慎重些。
如今優質學區房的投資門檻,早已相當高了。作為投資來說,金額小追求高歐賠,金額大就要追求低風險。投資名校學區房,就是在賭新政風險。味覺稍為敏感的人,應當發覺當下教育規則早已變天了。不論是這周的上海昌平校區,還是之前各地出的教育政策,均彰顯了有關部門打壓“頂級名校”的決心。
其實,任何投資都有風險,食得咸魚抵的渴,認為自己歐賠足夠,機率冒得過,這也是理智選擇的一種。就怕自己都看不懂自己選擇,待會兒要面對的時侯面對不了。