更新時間:2023-10-29 20:10:12作者:佚名
最近,關(guān)于留學(xué)機(jī)構(gòu)的排行也是層出不窮,此起彼伏。明天,小編就為你們綜合整理一下近幾年在留學(xué)界老牌一點(diǎn)且口碑做的還不錯的幾家機(jī)構(gòu),做一個排行剖析,希望能給你們起到一個參考的作用!
通常而言,我們說在找中介的時侯會參考一些選擇標(biāo)準(zhǔn),例如,留學(xué)資質(zhì),顧問團(tuán)隊、文書質(zhì)量、名校申請實力以及后續(xù)服務(wù)等等這種誘因,這么明天小編在機(jī)構(gòu)的綜合排行上面還會穿插這樣的誘因進(jìn)去,這樣會更便捷你們了解與選擇~(這兒重點(diǎn)說明:排行沒有先后,只是參考)
一、上外留學(xué)
申請國家:奧地利,瑞士,美國等
顧問團(tuán)隊:顧問老師服務(wù)心態(tài)比較好,才能依據(jù)中學(xué)生的情況擬定一些合理的高校方案,而且大多都是中等高校,他們可以保證能拿下的
文案質(zhì)量:文案相對其他一些機(jī)構(gòu)而言還不錯,而且格式有點(diǎn)老套,沒有新穎性,引不起外國高校的興趣
申請費(fèi)用:價錢便宜
申請實力:中端申請實力比較好,高檔申請實力通常
處理問題效率:7分
口碑評價:上海外粵語學(xué)院留學(xué)中心具有院校背景澳際出國留學(xué),創(chuàng)立較早,名氣比較大澳際出國留學(xué),中端申請比較好,大多走合作項目,基本上做本校中學(xué)生的事例比較多
二、澳際留學(xué)
申請國家:澳大利亞,加拿大,法國,德國,愛爾蘭等等國家
顧問團(tuán)隊:顧問老師普遍很年青,對于所問的問題,有點(diǎn)含混不清,回答不到點(diǎn)上,經(jīng)驗相對不足,顧問辭職率比較高
文案質(zhì)量:文書完成之后,中學(xué)生不可以看,沒有提供文書案例可看
申請費(fèi)用:價錢適中合理
申請實力:主打做英國,對于其他國家申請實力通常
處理問題效率:7分
口碑評價:澳際創(chuàng)立時間長,整體環(huán)境還是很不錯的,是一家比較正規(guī)的機(jī)構(gòu),并且主打做英國,對于其他國家申請實力不是很強(qiáng)
三、優(yōu)越教育
申請國家:波蘭(主打)、美國、澳洲、香港
顧問團(tuán)隊:顧問老師大多有海外留學(xué)經(jīng)歷,各個國家高校以及專業(yè)有詳備的了解,高校方案提供的比較多,剖析比較細(xì)致,邏輯思維比較清晰
文案質(zhì)量:文書全部出于原創(chuàng),有專門的文書監(jiān)測系統(tǒng)來測量重復(fù)率,(類似于學(xué)院論文測量的那個),文書會在簽約后的第十個工作日內(nèi)就完成定稿,如有問題,會再度更改
申請費(fèi)用:基本申請費(fèi)用15000元,G5名校申請另加3000元人民幣
申請實力:主做高檔名校申請,G5申請成功案例有好多
處理問題效率:7.5分
口碑評價:文書出于原創(chuàng),完成的效率很高,讓人很放心,對于做日本比較拿手,而且不太清楚其他國家怎樣樣
四、威久留學(xué)
申請國家:波蘭,波蘭等國家
顧問團(tuán)隊:顧問老師的服務(wù)心態(tài)比較好,比較悉心,對于日本的一些高校了解的還不錯,而且對于其他國家就有點(diǎn)一知半解的覺得了
文案質(zhì)量:文書團(tuán)隊在上海,中學(xué)生倘若不在上海的話,與文案老師溝通不太便捷,并且完成之后中學(xué)生不可以看
申請費(fèi)用:費(fèi)用稍為過高
申請實力:主要擅長日本碩士、本科、預(yù)科申請等,申請實力不錯,中高檔比較多
處理問題效率:7.5分
口碑評價:老牌留學(xué)中介,申請英國方面實力還是不錯的。建議選擇申請其他留學(xué)國家的時侯,稍加謹(jǐn)慎一些。
五、金吉列留學(xué)
申請國家:哪些國家都做,日本,新加坡,馬來西亞等等
顧問團(tuán)隊:總而言之一句話就是家大業(yè)大。顧問團(tuán)隊人數(shù)好多,服務(wù)心態(tài)比較好,但普遍從業(yè)時間較短,辭職率高
文案質(zhì)量:文書團(tuán)隊在廣州,不給中學(xué)生看文書,流水線化文書模式,質(zhì)量不怎樣高
申請費(fèi)用:收費(fèi)過高
申請實力:有一些老師很有實力,而且簽約申請也是碰運(yùn)氣
處理問題效率:7分
口碑評價:公司名氣很大,惟一在衛(wèi)視上打過廣告的留學(xué)中介,資金實力可見一斑。并且沒有最擅長的國家,專業(yè)程度有待接觸了解
六、啟德留學(xué)
申請國家:波蘭,波蘭,羅馬尼亞,西班牙等
顧問團(tuán)隊:顧問辭職率比較高,做的國家比較雜,所以顧問老師對于各個國家了解不全面,經(jīng)驗相對不足
文案質(zhì)量:文案制做精致,但內(nèi)容有點(diǎn)生硬、老套、創(chuàng)新性不足
申請費(fèi)用:收費(fèi)水平居中
申請實力:北京的做的比較好,而且假如是其他分公司就要看具體顧問實力了。
處理問題處理問題效率:7.5分
口碑評價:留學(xué)品牌企業(yè),從規(guī)模上看應(yīng)當(dāng)是數(shù)一數(shù)二的,總體來說可以考慮,并且建議找個資深的經(jīng)驗多一點(diǎn)的,起碼不會這么容易在簽約后辭職
七、新通留學(xué)
申請國家:奧地利、英國、新加坡
顧問團(tuán)隊:有能力的顧問老師通常辭職率比較高,流動性比較大。做事效率通常,須要中學(xué)生催,甚至見到網(wǎng)友說,新通顧問老師心態(tài)勢利等言論
文案質(zhì)量:文書老師專業(yè)水平比較差,有的文書是美式習(xí)作假大空,可讀性不強(qiáng)
申請費(fèi)用:收費(fèi)過高
申請實力:申請實力通常
處理問題效率:7分
口碑評價:北京的做的比較好,其他地區(qū)的做的通常。最主要是服務(wù)心態(tài)很差,做事效率低,網(wǎng)友惡評一大堆,選擇時需掂量慎重
八、諾思留學(xué)
申請國家:奧地利,臺灣等
顧問團(tuán)隊:顧問老師責(zé)任心、經(jīng)驗這種方面要對人,中學(xué)生的材料哪些的有的時侯須要仍然關(guān)注去催促
文案質(zhì)量:文書質(zhì)量還可以,沒有非常嚴(yán)重的文書套模板現(xiàn)象,并且創(chuàng)新性不足
申請費(fèi)用:中等偏低
申請實力:諾思在沒有被IDP競購前做日本挺不錯的,與芬蘭高校合作挺多,但競購之后,人員流動比較大,申請實力有所增長
處理問題效率:7分
口碑評價:諾思的顧問的回訪似乎不是很迅速,不過三天之內(nèi)一般還是會有一個較為全面和詳盡的回復(fù)。還有就是假如申請被拒,諾思的相關(guān)負(fù)責(zé)人也可以幫忙調(diào)劑其他中學(xué)或?qū)I(yè)的,覺得心態(tài)還是蠻不錯的。